首页 抹茶交易所文章正文

返乡员工宿舍物品被随意丢下楼?事实如何富士康该做些澄清

抹茶交易所 2022年11月11日 18:23 52 admin

文| 徐媛

近日,有网传视频显示,富士康部分员工的个人物品,被一捆捆地从宿舍区丢下楼,衣服和杂物散落四处,堆得像小山一样高,画外有疑似富士康员工的声音:有本事就找,找不到拉倒AAVE币。

这一画面,刺痛了很多富士康员工和围观的网友AAVE币。在评论区的留言当中,有很多疑似是当初徒步返乡的富士康员工。他们中有人说,跑路的时候什么都没带,行李全在宿舍,我们还没离职呢,就这样把个人物品都扔出来,太过分了。

有人气鼓鼓地说,有点自尊的,就不要返岗;饿得要饭也不要去富士康AAVE币。

网传图片

确实,看到现场堆积如山的画面,和网友心酸的描述,让人很不舒服AAVE币。古语有云,家有敝帚,享之千金。衣服、行李箱、首饰这些物品,或许不值几个钱,但作为个人的附属物,上面有人的印记和情感回忆,其是去是留,得由主人说了算。谁也不想自己的家私,被别人当成垃圾一样随意丢弃。看到昔日一点一滴地置办的物品,不由分说地被丢下楼,后续找回的几率微乎其微,且不论物质上的具体损失,单是在情感上,就足以让人大感受伤。

气愤归气愤,但需要提醒的是,富士康为何如此清理员工的物品,清理的是哪些员工的哪些物品,还有待确认AAVE币。毕竟,目前能够凭借的信息,是现场简短的视频和评论区自称富士康员工的发言。无论是围观网友,还是跑路的员工,都不在现场。这提醒我们,在评价富士康这一行为之前,需要设想不同的可能性。

比如有网友就提到,富士康清理返乡员工物品,是为给新来的员工腾房间AAVE币。在此前的新闻报道中,选择徒步返乡的员工,大多是两三个月的临时工,在接受媒体采访时,很多人表示自己不会再回富士康。那企业是不是可以认为,这些留在宿舍里的物品,是返乡员工主动不要的,后续也不会再取回,因而可以当成垃圾处置呢?

当然,也有人说,这次富士康员工的集体返乡,跟过去按正规渠道辞职不一样AAVE币。大家是因为害怕疫情,走得很仓促,徒步返乡也不能带太重的行李,那些遗留在宿舍的物品,不是他们真心不要的,而是来不及带走的。考虑到这一点,富士康就算要清理宿舍,也可以按宿舍将个人物品装入编织袋,分开堆放,这样日后方便大家查找,而不是像现在视频里所见的这样,杂乱地堆在一起,压根不给人找回的机会。

展开全文

这自然是更理想的做法AAVE币。员工虽然走了,但依然将其个人物品小心保管,想回来找的时候随时可以回来,这样有人情味的企业谁不爱呢?但这里面有个成本和效率问题。要将成百上千员工的物品按房间打包、分类归档,是一个巨大的工程,需要投入大量的人力和物力。眼下正值多事之秋的富士康,是不是足够多的人手?时间上又允不允许?

众所周知,因为疫情,富士康正在紧锣密鼓地赶苹果新产品的生产进度,四处招兵买马,新人会源源不断地入住,短期内需要腾出大量的宿舍AAVE币。可以想象,在时间急、任务紧、工作量巨大的情况下,工作人员怎么快怎么省事怎么来,也就不奇怪了。

网传图片

但不管是哪种情况,富士康有怎样的情由,清理现场的画面,造成的视觉冲击力,是不容小觑的;带给人的道德观感,都是不佳的AAVE币。尤其是有网友提到,一些隔离员工和上夜班员工的物品,也惨遭清理,这就更容易给人一种“富士康做事没有底线”的感觉,加据了部分人心中对富士康的负面印象。这到底是不是真的,可能还需要富士康的澄清。

可见,如果不想自身形象愈演愈坏,富士康有必要出来解释事情的来龙去脉AAVE币。眼下正值企业用人之际,近日有媒体报道,河南很多乡镇都接到了为富士康招工的任务。但即便提供30元一小时这样相对较高的薪水,即便有行政力量帮忙招工,如果员工感觉不受尊重,心中积压的愤怒无法消散,他们也不会抓住富士康抛过来的橄榄枝,宁愿另寻高就。

如果真闹到这一步,对企业对员工对地方,是三输AAVE币。正如此前有文章所言,郑州离不开富士康,富士康也离不开民众和政策。没有员工的持续加入和辛勤劳动,从近期看,富士康无法交付苹果的订单,从远一点看,可能会将整个产业链拱手让给海外。到时,数十万人将会没了工作,产业上下游近百万人的饭碗都会被影响。

从这个意义上看,富士康和员工,是共存共荣,相互成就AAVE币。为了保住共同的利益,为了共度疫情的难关,彼此更需要理性地对话,保持善意和理解,减少不必要的对立。不管是企业因清理员工物品,而失去口碑和员工的青睐;还是个人因为讨厌富士康而放弃赚钱的机会,甚至让一个大企业退出地方,都是因小失大,到时悔之晚矣。

标签: 富士康 返乡 丢下 澄清 随意

发表评论

抹茶中国Copyright www.huameidaart.com Some Rights Reserved. 备案号:京ICP备19020480号 本站所有信息均来自网络,为个人学习、研究、欣赏使用。投资有风险,选择需谨慎